过失犯罪是否有预备行为？

第2种观点： 过失犯罪是没有预备行为的。根据《刑法》规定，犯罪预备要求行为人有犯罪的故意，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。一、如何区分被告人犯罪过失1、主观意识不同：故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。2、刑事处罚不同：刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪，应当负刑事责任。过失犯罪法律有规定的才负责任，而且必须是过失行为已经给社会造成危害结果。3、结果对定罪影响不同：故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成不会构成犯罪。二、过失犯罪能否停止犯罪过失犯罪没有停止形态。过失犯罪要危害结果的发生才会构成犯罪，如果有停止状态，也就意味着没有危害结果产生，自然也就不构成犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。三、过失犯罪都有什么情况呢过失犯罪的情况如下：1、过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。2、疏忽大意的过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从而构成犯罪。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第3种观点： 过失犯罪不存在犯罪的停止形态，过失犯罪也不具备有预备行为，其实就是说如果犯罪有了预备行为行为人在主观上也不可能是过失心态。犯罪停止形态按停止的原因包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止，这些情形只在故意犯罪中才存在，过失犯罪按结果定罪的，达到法定的结果才定罪。换言之过失犯罪没有造成法定的危害结果就不构成犯罪，当然也不存在犯罪停止之说。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。