驳回原告诉讼请求是否意味着失败？

驳回起诉与败诉的概念不同。驳回起诉是指在审理过程中发现原告起诉不符合法律规定，拒绝受理其起诉。这并非对实体权利的裁决，而是程序意义上的诉权问题。根据《民事诉讼法》第154条，驳回起诉是一种裁定，可以上诉。裁定书应明确结果和理由。

法律分析

在日常生活中，人们所称的“败诉”是指当事人的主张没有得到的支持，对于原告而言，就是其诉讼请求被判决驳回。而驳回起诉，是指人民依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉，所以被裁定驳回起诉的，实际上并没有对原告所主张的实体权利作出裁判，这与被判决驳回诉讼请求有着本质上的区别。法律依据《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：

(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、员署名，加盖人民印章。口头裁定的，记入笔录。

拓展延伸

驳回原告诉讼请求的法律效果及相关考量

驳回原告诉讼请求的法律效果及相关考量是一个重要的法律问题。当驳回原告的诉讼请求时，这并不意味着原告必然失败。法律上的驳回意味着不接受原告的诉讼请求，但并不排除原告有其他法律救济的可能性。对于来说，驳回原告诉讼请求需要综合考虑各种因素，如证据的充分性、法律适用的正确性等。此外，驳回原告诉讼请求还可能涉及到对被告权益的保护和对诉讼滥用的打击。因此，在判断驳回原告诉讼请求的法律效果时，需要综合考虑各种相关因素，并根据具体案情做出合理的判断和决策。

结语

驳回原告诉讼请求并不意味着原告必然失败，的裁决是基于综合考虑各种因素而作出的。法律上的驳回仅表示不接受原告的请求，但并不排除原告寻求其他法律救济的可能性。在判断驳回原告诉讼请求的法律效果时，需全面考虑证据充分性、法律适用性等因素，并维护被告权益、打击诉讼滥用。根据具体案情，做出合理判断和决策。

法律依据

最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。

法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。

最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

最高人民关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：

逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。

逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。